Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Cata GL 45 X C

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Cata GL 45 X C

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и Cata GL 45 X C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Соотношение цена-качество
82.6
На 34.6 (72.1%) лучше
vs
48
Потребляемая мощность
114 Вт
На -173 Вт (-60.3%) лучше
vs
287 Вт
Высота
17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
vs
28 см
Вес
3.4 кг
На -4 кг (-54.1%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 170 Вт (154.5%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -3.6 см (-7.3%) лучше
vs
49 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
26 см
Ширина
49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
vs
52 см
Глубина
27.7 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 Cata GL 45 X C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -4 кг (-54.1%) лучше
7.4 кг
Глубина
28 см 27.7 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
Высота
17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
28 см
Ширина
52 см 49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см 25.3 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
49 см 45.4 см
На -3.6 см (-7.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 34.6 (72.1%) лучше
48
$
нет данных 205
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт
На -173 Вт (-60.3%) лучше
287 Вт
Мощность мотора
110 Вт 280 Вт
На 170 Вт (154.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения