Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs ELICA ELITE 26 IXA60

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs ELICA ELITE 26 IXA60

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 26 IXA60
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и ELICA ELITE 26 IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Соотношение цена-качество
82.6
На 32 (63.2%) лучше
vs
50.6
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -13.1 см (-43.5%) лучше
vs
30.1 см
Глубина
28 см
На -2.1 см (-7%) лучше
vs
30.1 см
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 145 Вт (131.8%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -3 см (-6.1%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 ELICA ELITE 26 IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -2.1 см (-7%) лучше
30.1 см
Высота
17 см
На -13.1 см (-43.5%) лучше
30.1 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 26.1 см
Ширина встраивания
49 см 46 см
На -3 см (-6.1%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 32 (63.2%) лучше
50.6
$
нет данных 148
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 255 Вт
На 145 Вт (131.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения