Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Соотношение цена-качество
82.6
На 70.5 (582.6%) лучше
vs
12.1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -17.5 см (-40.2%) лучше
vs
43.5 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
vs
49 см
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
43.5 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
89 см
Ширина
52 см 37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -17.5 см (-40.2%) лучше
43.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
49 см 37 см
На -12 см (-24.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 70.5 (582.6%) лучше
12.1
$
нет данных 891
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения