Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs FRANKE FMY 606 WH

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs FRANKE FMY 606 WH

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и FRANKE FMY 606 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6
На 74.5 (919.8%) лучше
vs
8.1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.8 см (-33%) лучше
vs
38.8 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -21.2 см (-55.5%) лучше
vs
38.2 см
Глубина
28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
vs
38.8 см
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 FRANKE FMY 606 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
38.8 см
Высота
17 см
На -21.2 см (-55.5%) лучше
38.2 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.8 см (-33%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.2 см
Ширина встраивания
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 74.5 (919.8%) лучше
8.1
$
нет данных 1236
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения