Соотношение цена-качество |
82.6
На 13.3 (19.2%) лучше
vs
69.3
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
114 Вт
На -76 Вт (-40%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17 см
На -73.5 см (-81.2%) лучше
vs
90.5 см
|
Глубина |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
3.4 кг
На -3.3 кг (-49.3%) лучше
vs
6.7 кг
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
vs
110 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Schaub Lorenz SLD EE5210 | Korting KHC 6431 N |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -3.3 кг (-49.3%) лучше
|
6.7 кг |
Глубина | |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17 см
На -73.5 см (-81.2%) лучше
|
90.5 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 56 см |
Ширина встраивания | |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.6
На 13.3 (19.2%) лучше
|
69.3 |
$ | |
нет данных | 64 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
114 Вт
На -76 Вт (-40%) лучше
|
190 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
|
400 м³/ч |