Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Korting KHC 91950 GXN

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Korting KHC 91950 GXN

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6
На 64.1 (346.5%) лучше
vs
18.5
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49 см
На -40.5 см (-45.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.2 см (-31.9%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
52 см
На -37.5 см (-41.9%) лучше
vs
89.5 см
Высота
17 см
На -98 см (-85.2%) лучше
vs
115 см
Глубина
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
vs
38.2 см
Вес
3.4 кг
На -13.6 кг (-80%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 128 Вт (116.4%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 Korting KHC 91950 GXN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -13.6 кг (-80%) лучше
17 кг
Глубина
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
38.2 см
Высота
17 см
На -98 см (-85.2%) лучше
115 см
Ширина
52 см
На -37.5 см (-41.9%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.2 см (-31.9%) лучше
38.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -40.5 см (-45.3%) лучше
89.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 64.1 (346.5%) лучше
18.5
$
нет данных 440
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 238 Вт
На 128 Вт (116.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения