Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs KRONA Ameli 600 inox S

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs KRONA Ameli 600 inox S

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox S
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и KRONA Ameli 600 inox S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Высота
17 см
На -8.1 см (-32.3%) лучше
vs
25.1 см
Глубина
28 см
На -1.1 см (-3.8%) лучше
vs
29.1 см
Вес
3.4 кг
На -3.65 кг (-51.8%) лучше
vs
7.05 кг
Преимущества KRONA Ameli 600 inox S
Соотношение цена-качество
98.1
На 15.5 (18.8%) лучше
vs
82.6
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 KRONA Ameli 600 inox S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -3.65 кг (-51.8%) лучше
7.05 кг
Глубина
28 см
На -1.1 см (-3.8%) лучше
29.1 см
Высота
17 см
На -8.1 см (-32.3%) лучше
25.1 см
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
26 см 25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 25.1 см
Ширина встраивания
49 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
49.4 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6 98.1
На 15.5 (18.8%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
Популярные сравнения