Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs MAUNFELD URANIA 53

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs MAUNFELD URANIA 53

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и MAUNFELD URANIA 53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Соотношение цена-качество
82.6
На 46 (125.7%) лучше
vs
36.6
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
52 см
На -1.8 см (-3.3%) лучше
vs
53.8 см
Высота
17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
vs
26 см
Глубина
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28.5 см
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 174 Вт (158.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51.8 дБ
На -11.2 дБ (-17.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 MAUNFELD URANIA 53
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
28.5 см
Высота
17 см
На -9 см (-34.6%) лучше
26 см
Ширина
52 см
На -1.8 см (-3.3%) лучше
53.8 см
Глубина встраивания
26 см 25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Ширина встраивания
49 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
49.3 см
Уровень шума
63 дБ 51.8 дБ
На -11.2 дБ (-17.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 46 (125.7%) лучше
36.6
$
нет данных 284
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 284 Вт
На 174 Вт (158.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения