Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Midea MH60AN300B

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Midea MH60AN300B

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN300B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и Midea MH60AN300B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6
На 33.4 (67.9%) лучше
vs
49.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -10.7 см (-17.9%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -10.4 см (-28.6%) лучше
vs
36.4 см
Ширина
52 см
На -7.7 см (-12.9%) лучше
vs
59.7 см
Высота
17 см
На -63 см (-78.7%) лучше
vs
80 см
Глубина
28 см
На -8.4 см (-23.1%) лучше
vs
36.4 см
Вес
3.4 кг
На -6.6 кг (-66%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Midea MH60AN300B
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 Midea MH60AN300B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -6.6 кг (-66%) лучше
10 кг
Глубина
28 см
На -8.4 см (-23.1%) лучше
36.4 см
Высота
17 см
На -63 см (-78.7%) лучше
80 см
Ширина
52 см
На -7.7 см (-12.9%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -10.4 см (-28.6%) лучше
36.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 40 см
Ширина встраивания
49 см
На -10.7 см (-17.9%) лучше
59.7 см
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 33.4 (67.9%) лучше
49.2
$
нет данных 113
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения