Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Neff I79MT64N1

Schaub Lorenz SLD EE5210 vs Neff I79MT64N1

Schaub Lorenz SLD EE5210
80%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EE5210 и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EE5210
Соотношение цена-качество
82.6
На 75.6 (1080%) лучше
vs
7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -75.4 см (-81.6%) лучше
vs
92.4 см
Глубина
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Neff I79MT64N1
Победитель в сравнении
Мощность мотора
160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EE5210 Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
60 см
Высота
17 см
На -75.4 см (-81.6%) лучше
92.4 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.4 см
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.6
На 75.6 (1080%) лучше
7
$
нет данных 1072
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения