Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Avex BS 6020 X

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Avex BS 6020 X

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 18.5 (27.4%) лучше
vs
67.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28 см
На -2.8 см (-9.1%) лучше
vs
30.8 см
Вес
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Avex BS 6020 X
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
6.5 кг
Глубина
28 см
На -2.8 см (-9.1%) лучше
30.8 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
17.5 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
49 см 48 см
На -1 см (-2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 18.5 (27.4%) лучше
67.5
$
нет данных 80
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения