Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs ELICA STRIPE IXA90LX

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs ELICA STRIPE IXA90LX

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
ELICA STRIPE IXA90LX
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и ELICA STRIPE IXA90LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Соотношение цена-качество
86
На 58.1 (208.2%) лучше
vs
27.9
Ширина встраивания
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
vs
32.6 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -142 см (-89.3%) лучше
vs
159 см
Глубина
28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
vs
32.6 см
Преимущества ELICA STRIPE IXA90LX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 205 Вт (186.4%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 ELICA STRIPE IXA90LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
32.6 см
Высота
17 см
На -142 см (-89.3%) лучше
159 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
32.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 105.7 см
Ширина встраивания
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 58.1 (208.2%) лучше
27.9
$
нет данных 336
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 315 Вт
На 205 Вт (186.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения