Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Gorenje WHI643ORAW

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Gorenje WHI643ORAW

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHI643ORAW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Gorenje WHI643ORAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 63 (273.9%) лучше
vs
23
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -82 см (-82.8%) лучше
vs
99 см
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Вес
3.4 кг
На -22.6 кг (-86.9%) лучше
vs
26 кг
Преимущества Gorenje WHI643ORAW
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
276 Вт
На 166 Вт (150.9%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Gorenje WHI643ORAW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -22.6 кг (-86.9%) лучше
26 кг
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
47 см
Высота
17 см
На -82 см (-82.8%) лучше
99 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79 см
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 63 (273.9%) лучше
23
$
нет данных 415
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 276 Вт
На 166 Вт (150.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения