Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Kaiser AT 6438 FW Eco

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Kaiser AT 6438 FW Eco

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Kaiser AT 6438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 67.4 (362.4%) лучше
vs
18.6
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
3.4 кг
На -14.6 кг (-81.1%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Kaiser AT 6438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -14.6 кг (-81.1%) лучше
18 кг
Глубина
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Высота
17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
116 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 67.4 (362.4%) лучше
18.6
$
нет данных 591
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения