Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Korting KHC 6740 RN Wood

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Korting KHC 6740 RN Wood

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 61.3 (248.2%) лучше
vs
24.7
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.8 см (-47.8%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -88 см (-83.8%) лучше
vs
105 см
Глубина
28 см
На -21.8 см (-43.8%) лучше
vs
49.8 см
Вес
3.4 кг
На -13.1 кг (-79.4%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Korting KHC 6740 RN Wood
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -13.1 кг (-79.4%) лучше
16.5 кг
Глубина
28 см
На -21.8 см (-43.8%) лучше
49.8 см
Высота
17 см
На -88 см (-83.8%) лучше
105 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.8 см (-47.8%) лучше
49.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 61.3 (248.2%) лучше
24.7
$
нет данных 373
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения