Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Korting KHC 9839 RGN

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Korting KHC 9839 RGN

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 52.8 (159%) лучше
vs
33.2
Потребляемая мощность
114 Вт
На -76 Вт (-40%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -64.6 см (-79.2%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Вес
3.4 кг
На -6 кг (-63.8%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -6 кг (-63.8%) лучше
9.4 кг
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
17 см
На -64.6 см (-79.2%) лучше
81.6 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.6 см
Ширина встраивания
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 52.8 (159%) лучше
33.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт
На -76 Вт (-40%) лучше
190 Вт
Мощность мотора
110 Вт 190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения