Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Korting KHP 6772 X

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Korting KHP 6772 X

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Korting KHP 6772 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Соотношение цена-качество
86
На 46 (115%) лучше
vs
40
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -9.9 см (-36.8%) лучше
vs
26.9 см
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
Вес
3.4 кг
На -4.9 кг (-59%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Korting KHP 6772 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 140 м³/ч (21.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Korting KHP 6772 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -4.9 кг (-59%) лучше
8.3 кг
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
30.6 см
Высота
17 см
На -9.9 см (-36.8%) лучше
26.9 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.9 см
Ширина встраивания
49 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
63 дБ 51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 46 (115%) лучше
40
$
нет данных 253
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 790 м³/ч
На 140 м³/ч (21.5%) лучше
Популярные сравнения