Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA W

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA W

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 11.1 (14.8%) лучше
vs
74.9
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 20 м³/ч (3.2%) лучше
vs
630 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
49.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
Вес
3.4 кг
На -1.5 кг (-30.6%) лучше
vs
4.9 кг
Преимущества KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA W
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -1.5 кг (-30.6%) лучше
4.9 кг
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
30.6 см
Высота
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
17.6 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
49 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
49.9 см
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 11.1 (14.8%) лучше
74.9
$
нет данных 55
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 20 м³/ч (3.2%) лучше
630 м³/ч
Популярные сравнения