Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs KRONA VITTORIA 500 inox PB

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs KRONA VITTORIA 500 inox PB

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
KRONA VITTORIA 500 inox PB
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и KRONA VITTORIA 500 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 2.8 (3.4%) лучше
vs
83.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
114 Вт
На -52 Вт (-31.3%) лучше
vs
166 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.4 см
Высота
17 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
vs
17.4 см
Глубина
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Вес
3.4 кг
На -1.6 кг (-32%) лучше
vs
5 кг
Преимущества KRONA VITTORIA 500 inox PB
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
50.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 KRONA VITTORIA 500 inox PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -1.6 кг (-32%) лучше
5 кг
Глубина
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
30.5 см
Высота
17 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
17.4 см
Ширина
52 см 50.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.4 см
Ширина встраивания
49 см 40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 2.8 (3.4%) лучше
83.2
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт
На -52 Вт (-31.3%) лучше
166 Вт
Мощность мотора
110 Вт 110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения