Соотношение цена-качество |
86
На 49.5 (135.6%) лучше
vs
36.5
|
Потребляемая мощность |
114 Вт
На -154 Вт (-57.5%) лучше
vs
268 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17 см
На -80 см (-82.5%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
3.4 кг
На -10.2 кг (-75%) лучше
vs
13.6 кг
|
Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 620 м³/ч (95.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 150 Вт (136.4%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Schaub Lorenz SLD ES5210 | MAUNFELD Aurora 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -10.2 кг (-75%) лучше
|
13.6 кг |
Глубина | |
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
17 см
На -80 см (-82.5%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 77.5 см |
Ширина встраивания | |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86
На 49.5 (135.6%) лучше
|
36.5 |
$ | |
нет данных | 265 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
114 Вт
На -154 Вт (-57.5%) лучше
|
268 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 260 Вт
На 150 Вт (136.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1270 м³/ч
На 620 м³/ч (95.4%) лучше
|