Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs MBS TRINIA 160 GLASS

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs MBS TRINIA 160 GLASS

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и MBS TRINIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 50.3 (140.9%) лучше
vs
35.7
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -20 см (-43.5%) лучше
vs
46 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -82.5 см (-82.9%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
28 см
На -18 см (-39.1%) лучше
vs
46 см
Вес
3.4 кг
На -7.5 кг (-68.8%) лучше
vs
10.9 кг
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 MBS TRINIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -7.5 кг (-68.8%) лучше
10.9 кг
Глубина
28 см
На -18 см (-39.1%) лучше
46 см
Высота
17 см
На -82.5 см (-82.9%) лучше
99.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -20 см (-43.5%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 51.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 50.3 (140.9%) лучше
35.7
$
нет данных 249
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения