Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Nodor ISLA AROA

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Nodor ISLA AROA

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Nodor ISLA AROA
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Nodor ISLA AROA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Соотношение цена-качество
86
На 80.6 (1492.6%) лучше
vs
5.4
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -30.8 см (-54.2%) лучше
vs
56.8 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -121 см (-87.7%) лучше
vs
138 см
Глубина
28 см
На -28.8 см (-50.7%) лучше
vs
56.8 см
Преимущества Nodor ISLA AROA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 460 м³/ч (70.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Nodor ISLA AROA
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -28.8 см (-50.7%) лучше
56.8 см
Высота
17 см
На -121 см (-87.7%) лучше
138 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -30.8 см (-54.2%) лучше
56.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 138 см
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 80.6 (1492.6%) лучше
5.4
$
нет данных 1353
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1110 м³/ч
На 460 м³/ч (70.8%) лучше
Популярные сравнения