Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Teka DVT 950

Schaub Lorenz SLD ES5210 vs Teka DVT 950

Schaub Lorenz SLD ES5210
81%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5210 и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 72.4 (532.4%) лучше
vs
13.6
Мощность мотора
110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
vs
102 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
vs
41.8 см
Вес
3.4 кг
На -11.32 кг (-76.9%) лучше
vs
14.72 кг
Преимущества Teka DVT 950
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5210 Teka DVT 950
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -11.32 кг (-76.9%) лучше
14.72 кг
Глубина
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
41.8 см
Высота
17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
116 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.8 см (-37.8%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86
На 72.4 (532.4%) лучше
13.6
$
нет данных 471
Класс энергопотребления
D D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения