Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 25 (46.5%) лучше
vs
53.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
vs
32.5 см
Высота
17.2 см
На -79.8 см (-82.3%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
vs
32.5 см
Вес
3.8 кг
На -5.4 кг (-58.7%) лучше
vs
9.2 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Потребляемая мощность
130 Вт
На -14 Вт (-9.7%) лучше
vs
144 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
vs
52.6 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -5.4 кг (-58.7%) лучше
9.2 кг
Глубина
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
32.5 см
Высота
17.2 см
На -79.8 см (-82.3%) лучше
97 см
Ширина
52.6 см 50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -58.6 см (-78.1%) лучше
75 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
50 см
Уровень шума
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 25 (46.5%) лучше
53.8
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт 130 Вт
На -14 Вт (-9.7%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения