Соотношение цена-качество |
78.8
На 47.9 (155%) лучше
vs
30.9
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 490 м³/ч (96.1%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -12.4 см (-21%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -65.5 см (-80%) лучше
vs
81.9 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -17.7 см (-40.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Ширина |
52.6 см
На -6.4 см (-10.8%) лучше
vs
59 см
|
Высота |
17.2 см
На -102.8 см (-85.7%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
28.5 см
На -14.9 см (-34.3%) лучше
vs
43.4 см
|
Вес |
3.8 кг
На -7.7 кг (-67%) лучше
vs
11.5 кг
|
Потребляемая мощность |
142 Вт
На -2 Вт (-1.4%) лучше
vs
144 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Schaub Lorenz SLD ES5220 | Electrolux EFV516K |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -7.7 кг (-67%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -14.9 см (-34.3%) лучше
|
43.4 см |
Высота | |
17.2 см
На -102.8 см (-85.7%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
52.6 см
На -6.4 см (-10.8%) лучше
|
59 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -17.7 см (-40.8%) лучше
|
43.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -65.5 см (-80%) лучше
|
81.9 см |
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -12.4 см (-21%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.8
На 47.9 (155%) лучше
|
30.9 |
$ | |
нет данных | 293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 142 Вт
На -2 Вт (-1.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт | 140 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 490 м³/ч (96.1%) лучше
|
510 м³/ч |