Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Electrolux LFU9215W

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Electrolux LFU9215W

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFU9215W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и Electrolux LFU9215W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 32.1 (68.7%) лучше
vs
46.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 792 м³/ч (380.8%) лучше
vs
208 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
vs
49.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
vs
41 см
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
vs
51 см
Вес
3.8 кг
На -1.35 кг (-26.2%) лучше
vs
5.15 кг
Преимущества Electrolux LFU9215W
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -3.15 см (-19.2%) лучше
vs
16.4 см
Ширина
49.8 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
vs
52.6 см
Высота
13.25 см
На -3.95 см (-23%) лучше
vs
17.2 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 Electrolux LFU9215W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -1.35 кг (-26.2%) лучше
5.15 кг
Глубина
28.5 см
На -22.5 см (-44.1%) лучше
51 см
Высота
17.2 см 13.25 см
На -3.95 см (-23%) лучше
Ширина
52.6 см 49.8 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см 13.25 см
На -3.15 см (-19.2%) лучше
Ширина встраивания
46.6 см
На -3.2 см (-6.4%) лучше
49.8 см
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 32.1 (68.7%) лучше
46.7
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 792 м³/ч (380.8%) лучше
208 м³/ч
Популярные сравнения