Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs ELICA CIRCUS IXA60

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs ELICA CIRCUS IXA60

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и ELICA CIRCUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 33.8 (75.1%) лучше
vs
45
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.2 см (-22.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -43.6 см (-72.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
vs
110 см
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA60
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 ELICA CIRCUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
45 см
Высота
17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
110 см
Ширина
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -43.6 см (-72.7%) лучше
60 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.2 см (-22.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
66 дБ 62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 33.8 (75.1%) лучше
45
$
нет данных 151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения