Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 67.8 (616.4%) лучше
vs
11
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.2 см (-22.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -72.6 см (-81.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -16.3 см (-38.8%) лучше
vs
42 см
Ширина
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.2 см
На -71.8 см (-80.7%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
vs
42 см
Вес
3.8 кг
На -15.7 кг (-80.5%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -15.7 кг (-80.5%) лучше
19.5 кг
Глубина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
42 см
Высота
17.2 см
На -71.8 см (-80.7%) лучше
89 см
Ширина
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -16.3 см (-38.8%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -72.6 см (-81.6%) лучше
89 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -13.2 см (-22.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
66 дБ 65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 67.8 (616.4%) лучше
11
$
нет данных 795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения