Соотношение цена-качество |
78.8
На 23.1 (41.5%) лучше
vs
55.7
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
144 Вт
На -32 Вт (-18.2%) лучше
vs
176 Вт
|
Уровень шума |
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -48.6 см (-74.8%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -70.8 см (-80.5%) лучше
vs
88 см
|
Глубина |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
3.8 кг
На -4.7 кг (-55.3%) лучше
vs
8.5 кг
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Schaub Lorenz SLD ES5220 | Jetair ANNY SL 60 INX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -4.7 кг (-55.3%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.2 см
На -70.8 см (-80.5%) лучше
|
88 см |
Ширина | |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -48.6 см (-74.8%) лучше
|
65 см |
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.8
На 23.1 (41.5%) лучше
|
55.7 |
$ | |
нет данных | 112 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт
На -32 Вт (-18.2%) лучше
|
176 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |