Соотношение цена-качество |
78.8
На 6.5 (9%) лучше
vs
72.3
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.4 см
|
Глубина |
28.5 см
На -2 см (-6.6%) лучше
vs
30.5 см
|
Вес |
3.8 кг
На -2 кг (-34.5%) лучше
vs
5.8 кг
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -3 см (-18.3%) лучше
vs
16.4 см
|
Schaub Lorenz SLD ES5220 | KRONA KAMILLA 600 2DN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -2 кг (-34.5%) лучше
|
5.8 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -2 см (-6.6%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
17.2 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
|
17.4 см |
Ширина | |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см | 13.4 см
На -3 см (-18.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -3.4 см (-6.8%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.8
На 6.5 (9%) лучше
|
72.3 |
$ | |
нет данных | 81 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
144 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|
550 м³/ч |