Соотношение цена-качество |
78.8
На 9.8 (14.2%) лучше
vs
69
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 155 м³/ч (18.3%) лучше
vs
845 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
49.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -9.1 см (-35.7%) лучше
vs
25.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
|
Высота |
17.2 см
На -8.3 см (-32.5%) лучше
vs
25.5 см
|
Глубина |
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
|
Вес |
3.8 кг
На -1.4 кг (-26.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
Потребляемая мощность |
87 Вт
На -57 Вт (-39.6%) лучше
vs
144 Вт
|
Уровень шума |
35 дБ
На -31 дБ (-47%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина |
52.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
52.6 см
|
Schaub Lorenz SLD ES5220 | KRONA RUNA 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -1.4 кг (-26.9%) лучше
|
5.2 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
|
29 см |
Высота | |
17.2 см
На -8.3 см (-32.5%) лучше
|
25.5 см |
Ширина | |
52.6 см | 52.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
|
26 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -9.1 см (-35.7%) лучше
|
25.5 см |
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -3 см (-6%) лучше
|
49.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 35 дБ
На -31 дБ (-47%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.8
На 9.8 (14.2%) лучше
|
69 |
$ | |
нет данных | 96 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 87 Вт
На -57 Вт (-39.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 155 м³/ч (18.3%) лучше
|
845 м³/ч |