Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Kuppersberg F 912 B

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Kuppersberg F 912 B

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и Kuppersberg F 912 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 51.3 (186.5%) лучше
vs
27.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Ширина встраивания
46.6 см
На -43.2 см (-48.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -69.2 см (-80.8%) лучше
vs
85.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -97.9 см (-85.1%) лучше
vs
115.1 см
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 Kuppersberg F 912 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
38.5 см
Высота
17.2 см
На -97.9 см (-85.1%) лучше
115.1 см
Ширина
52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -69.2 см (-80.8%) лучше
85.6 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -43.2 см (-48.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 51.3 (186.5%) лучше
27.5
$
нет данных 268
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения