Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
|
Вес |
3.8 кг
На -0.5 кг (-11.6%) лучше
vs
4.3 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.9
На 15.1 (19.2%) лучше
vs
78.8
|
Потребляемая мощность |
118 Вт
На -26 Вт (-18.1%) лучше
vs
144 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -7.7 см (-47%) лучше
vs
16.4 см
|
Высота |
8.7 см
На -8.5 см (-49.4%) лучше
vs
17.2 см
|
Schaub Lorenz SLD ES5220 | MAUNFELD MPA 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -0.5 кг (-11.6%) лучше
|
4.3 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
|
47 см |
Высота | |
17.2 см | 8.7 см
На -8.5 см (-49.4%) лучше
|
Ширина | |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см | 8.7 см
На -7.7 см (-47%) лучше
|
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -13.4 см (-22.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.8 | 93.9
На 15.1 (19.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 118 Вт
На -26 Вт (-18.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
|
320 м³/ч |