Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Simfer 8667SM

Schaub Lorenz SLD ES5220 vs Simfer 8667SM

Schaub Lorenz SLD ES5220
82%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES5220 и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES5220
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 500 м³/ч (100%) лучше
vs
500 м³/ч
Ширина встраивания
46.6 см
На -13 см (-21.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -54.1 см (-76.7%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
17.2 см
На -53.3 см (-75.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
Вес
3.8 кг
На -3.5 кг (-47.9%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Simfer 8667SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 14.1 (17.9%) лучше
vs
78.8
Мощность мотора
206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES5220 Simfer 8667SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.8 кг
На -3.5 кг (-47.9%) лучше
7.3 кг
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
45 см
Высота
17.2 см
На -53.3 см (-75.6%) лучше
70.5 см
Ширина
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -54.1 см (-76.7%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
46.6 см
На -13 см (-21.8%) лучше
59.6 см
Уровень шума
66 дБ 47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8 92.9
На 14.1 (17.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 206 Вт
На 66 Вт (47.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 500 м³/ч (100%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения