Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Akpo WK-4 Grand eco 50

Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Akpo WK-4 Grand eco 50

Schaub Lorenz SLD ES8020
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Grand eco 50
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES8020 и Akpo WK-4 Grand eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES8020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5
На 29.7 (60.9%) лучше
vs
48.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -57.1 см (-77.7%) лучше
vs
73.5 см
Высота
17.2 см
На -80.8 см (-82.4%) лучше
vs
98 см
Вес
4.5 кг
На -2.6 кг (-36.6%) лучше
vs
7.1 кг
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 50
Потребляемая мощность
130 Вт
На -14 Вт (-9.7%) лучше
vs
144 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -14 см (-21.9%) лучше
vs
64 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES8020 Akpo WK-4 Grand eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -2.6 кг (-36.6%) лучше
7.1 кг
Глубина
28.5 см нет данных
Высота
17.2 см
На -80.8 см (-82.4%) лучше
98 см
Ширина
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
16.4 см
На -57.1 см (-77.7%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
64 см 50 см
На -14 см (-21.9%) лучше
Уровень шума
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.5
На 29.7 (60.9%) лучше
48.8
$
нет данных 144
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт 130 Вт
На -14 Вт (-9.7%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения