Соотношение цена-качество |
78.5
На 19.2 (32.4%) лучше
vs
59.3
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -52.6 см (-76.2%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
4.5 кг
На -2.4 кг (-34.8%) лучше
vs
6.9 кг
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -25 Вт (-17.4%) лучше
vs
144 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -4 см (-6.2%) лучше
vs
64 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.7 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Глубина |
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
vs
28.5 см
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | Akpo WK-4 Juno eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -2.4 кг (-34.8%) лучше
|
6.9 кг |
Глубина | |
28.5 см | 25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
|
Высота | |
17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | 25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -52.6 см (-76.2%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
64 см | 60 см
На -4 см (-6.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5
На 19.2 (32.4%) лучше
|
59.3 |
$ | |
нет данных | 107 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 119 Вт
На -25 Вт (-17.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
|
740 м³/ч |