Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Beko HNU51311SH

Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Beko HNU51311SH

Schaub Lorenz SLD ES8020
74%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES8020 и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES8020
Соотношение цена-качество
78.5
На 17.9 (29.5%) лучше
vs
60.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 619 м³/ч (162.5%) лучше
vs
381 м³/ч
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.8 см
Глубина
28.5 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.9 см
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 45 Вт (32.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.35 см
На -14.65 см (-22.9%) лучше
vs
64 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -2.4 см (-14.6%) лучше
vs
16.4 см
Ширина
52.4 см
На -17.6 см (-25.1%) лучше
vs
70 см
Высота
14.8 см
На -2.4 см (-14%) лучше
vs
17.2 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES8020 Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
28.9 см
Высота
17.2 см 14.8 см
На -2.4 см (-14%) лучше
Ширина
70 см 52.4 см
На -17.6 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
25.8 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см 14 см
На -2.4 см (-14.6%) лучше
Ширина встраивания
64 см 49.35 см
На -14.65 см (-22.9%) лучше
Уровень шума
66 дБ 61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.5
На 17.9 (29.5%) лучше
60.6
$
нет данных 100
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 185 Вт
На 45 Вт (32.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 619 м³/ч (162.5%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения