Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES8020 vs ELICA BOXIN IXA120

Schaub Lorenz SLD ES8020 vs ELICA BOXIN IXA120

Schaub Lorenz SLD ES8020
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES8020 и ELICA BOXIN IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES8020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5
На 47.1 (150%) лучше
vs
31.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина встраивания
64 см
На -52.2 см (-44.9%) лучше
vs
116.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
70 см
На -49.4 см (-41.4%) лучше
vs
119.4 см
Высота
17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см
Вес
4.5 кг
На -7.7 кг (-63.1%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES8020 ELICA BOXIN IXA120
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -7.7 кг (-63.1%) лучше
12.2 кг
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
32 см
Высота
17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
33.8 см
Ширина
70 см
На -49.4 см (-41.4%) лучше
119.4 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см нет данных
Ширина встраивания
64 см
На -52.2 см (-44.9%) лучше
116.2 см
Уровень шума
66 дБ 60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.5
На 47.1 (150%) лучше
31.4
$
нет данных 289
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения