Соотношение цена-качество |
78.5
На 6.4 (8.9%) лучше
vs
72.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
144 Вт
На -6 Вт (-4%) лучше
vs
150 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -51.6 см (-75.9%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -5 см (-16.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Высота |
17.2 см
На -10.2 см (-37.2%) лучше
vs
27.4 см
|
Глубина |
28.5 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
4.5 кг
На -4.3 кг (-48.9%) лучше
vs
8.8 кг
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -5 см (-7.8%) лучше
vs
64 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | Elikor EP6421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -4.3 кг (-48.9%) лучше
|
8.8 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
17.2 см
На -10.2 см (-37.2%) лучше
|
27.4 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -5 см (-16.3%) лучше
|
30.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -51.6 см (-75.9%) лучше
|
68 см |
Ширина встраивания | |
64 см | 59 см
На -5 см (-7.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5
На 6.4 (8.9%) лучше
|
72.1 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт
На -6 Вт (-4%) лучше
|
150 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
|
430 м³/ч |