Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Kaiser A 9315 Em Eco

Schaub Lorenz SLD ES8020 vs Kaiser A 9315 Em Eco

Schaub Lorenz SLD ES8020
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD ES8020 и Kaiser A 9315 Em Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD ES8020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5
На 62 (375.8%) лучше
vs
16.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
64 см
На -26 см (-28.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -120.8 см (-87.5%) лучше
vs
138 см
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
Вес
4.5 кг
На -10 кг (-69%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD ES8020 Kaiser A 9315 Em Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -10 кг (-69%) лучше
14.5 кг
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
48 см
Высота
17.2 см
На -120.8 см (-87.5%) лучше
138 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
16.4 см нет данных
Ширина встраивания
64 см
На -26 см (-28.9%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.5
На 62 (375.8%) лучше
16.5
$
нет данных 533
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
144 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения