Соотношение цена-качество |
78.5
На 18.9 (31.7%) лучше
vs
59.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
144 Вт
На -116 Вт (-44.6%) лучше
vs
260 Вт
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -1.4 см (-5.2%) лучше
vs
27.1 см
|
Высота |
17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
vs
18 см
|
Глубина |
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.4 см
|
Вес |
4.5 кг
На -1.7 кг (-27.4%) лучше
vs
6.2 кг
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
56 см
На -8 см (-12.5%) лучше
vs
64 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -2.4 см (-14.6%) лучше
vs
16.4 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -1.7 кг (-27.4%) лучше
|
6.2 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
|
29.4 см |
Высота | |
17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
|
18 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -1.4 см (-5.2%) лучше
|
27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см | 14 см
На -2.4 см (-14.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
64 см | 56 см
На -8 см (-12.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5
На 18.9 (31.7%) лучше
|
59.6 |
$ | |
нет данных | 107 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт
На -116 Вт (-44.6%) лучше
|
260 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|
550 м³/ч |