Соотношение цена-качество |
78.5
На 10.5 (15.4%) лучше
vs
68
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -38.7 см (-70.2%) лучше
vs
55.1 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -4 см (-13.5%) лучше
vs
29.7 см
|
Высота |
17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
vs
80.1 см
|
Глубина |
28.5 см
На -1.2 см (-4%) лучше
vs
29.7 см
|
Вес |
4.5 кг
На -3.5 кг (-43.7%) лучше
vs
8 кг
|
Потребляемая мощность |
100 Вт
На -44 Вт (-30.6%) лучше
vs
144 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -14.5 см (-22.7%) лучше
vs
64 см
|
Ширина |
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | LEX Mika G 500 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -3.5 кг (-43.7%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -1.2 см (-4%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
70 см | 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -4 см (-13.5%) лучше
|
29.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -38.7 см (-70.2%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
64 см | 49.5 см
На -14.5 см (-22.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5
На 10.5 (15.4%) лучше
|
68 |
$ | |
нет данных | 93 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 100 Вт
На -44 Вт (-30.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |