Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 660 м³/ч (194.1%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -8.9 см (-25.7%) лучше
vs
34.6 см
|
Глубина |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
4.5 кг
На -0.5 кг (-10%) лучше
vs
5 кг
|
Соотношение цена-качество |
95.5
На 17 (21.7%) лучше
vs
78.5
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -4 Вт (-2.8%) лучше
vs
144 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -4 см (-6.2%) лучше
vs
64 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -1.4 см (-8.5%) лучше
vs
16.4 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
15 см
На -2.2 см (-12.8%) лучше
vs
17.2 см
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | LEX SIMPLE 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -0.5 кг (-10%) лучше
|
5 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.2 см | 15 см
На -2.2 см (-12.8%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -8.9 см (-25.7%) лучше
|
34.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см | 15 см
На -1.4 см (-8.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
64 см | 60 см
На -4 см (-6.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5 | 95.5
На 17 (21.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 140 Вт
На -4 Вт (-2.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 660 м³/ч (194.1%) лучше
|
340 м³/ч |