Соотношение цена-качество |
78.5
На 76.1 (3170.8%) лучше
vs
2.4
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 227 м³/ч (29.4%) лучше
vs
773 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
64 см
На -26 см (-28.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -74.4 см (-81.9%) лучше
vs
90.8 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
vs
41 см
|
Ширина |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.2 см
На -118.8 см (-87.4%) лучше
vs
136 см
|
Глубина |
28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
vs
41 см
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Schaub Lorenz SLD ES8020 | Smeg KCV9NE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
|
41 см |
Высота | |
17.2 см
На -118.8 см (-87.4%) лучше
|
136 см |
Ширина | |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -15.3 см (-37.3%) лучше
|
41 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -74.4 см (-81.9%) лучше
|
90.8 см |
Ширина встраивания | |
64 см
На -26 см (-28.9%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.5
На 76.1 (3170.8%) лучше
|
2.4 |
$ | |
нет данных | 1587 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 227 м³/ч (29.4%) лучше
|
773 м³/ч |