Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Cata COR-S DT4 S DUSK

Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Cata COR-S DT4 S DUSK

Schaub Lorenz SLD EW5210
78%
Оценка DeviceList
vs
Cata COR-S DT4 S DUSK
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5210 и Cata COR-S DT4 S DUSK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 76 (2923.1%) лучше
vs
2.6
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.5 см (-47.5%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -101.5 см (-85.7%) лучше
vs
118.5 см
Глубина
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Cata COR-S DT4 S DUSK
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -22 дБ (-34.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5210 Cata COR-S DT4 S DUSK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг нет данных
Глубина
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
49.5 см
Высота
17 см
На -101.5 см (-85.7%) лучше
118.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.5 см (-47.5%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 41 дБ
На -22 дБ (-34.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 76 (2923.1%) лучше
2.6
$
нет данных 2600
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения