Соотношение цена-качество |
78.6
На 76.6 (3830%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49 см
На -30.8 см (-38.6%) лучше
vs
79.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -8.3 см (-24.2%) лучше
vs
34.3 см
|
Ширина |
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
17 см
На -95.1 см (-84.8%) лучше
vs
112.1 см
|
Глубина |
28 см
На -6.3 см (-18.4%) лучше
vs
34.3 см
|
Вес |
3.4 кг
На -16.3 кг (-82.7%) лучше
vs
19.7 кг
|
Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Schaub Lorenz SLD EW5210 | Faber INFINITY ACT WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.4 кг
На -16.3 кг (-82.7%) лучше
|
19.7 кг |
Глубина | |
28 см
На -6.3 см (-18.4%) лучше
|
34.3 см |
Высота | |
17 см
На -95.1 см (-84.8%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -8.3 см (-24.2%) лучше
|
34.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 83.6 см |
Ширина встраивания | |
49 см
На -30.8 см (-38.6%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.6
На 76.6 (3830%) лучше
|
2 |
$ | |
нет данных | 1867 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
114 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
110 Вт | 270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
|