Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Kaiser A 9315 Em Eco

Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Kaiser A 9315 Em Eco

Schaub Lorenz SLD EW5210
78%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 Em Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5210 и Kaiser A 9315 Em Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5210
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 62.1 (376.4%) лучше
vs
16.5
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -121 см (-87.7%) лучше
vs
138 см
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Вес
3.4 кг
На -11.1 кг (-76.6%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 Em Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5210 Kaiser A 9315 Em Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -11.1 кг (-76.6%) лучше
14.5 кг
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Высота
17 см
На -121 см (-87.7%) лучше
138 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
48 см
Ширина встраивания
49 см
На -41 см (-45.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 62.1 (376.4%) лучше
16.5
$
нет данных 533
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения