Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Simfer 8630SM

Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Simfer 8630SM

Schaub Lorenz SLD EW5210
78%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5210 и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5210
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17 см
На -68.5 см (-80.1%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
3.4 кг
На -8.8 кг (-72.1%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества Simfer 8630SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 14.3 (18.2%) лучше
vs
78.6
Мощность мотора
246 Вт
На 136 Вт (123.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5210 Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -8.8 кг (-72.1%) лучше
12.2 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
17 см
На -68.5 см (-80.1%) лучше
85.5 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 52.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.5 см
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6 92.9
На 14.3 (18.2%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 246 Вт
На 136 Вт (123.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения