Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Weissgauff TEL 06 2M IX

Schaub Lorenz SLD EW5210 vs Weissgauff TEL 06 2M IX

Schaub Lorenz SLD EW5210
78%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M IX
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD EW5210 и Weissgauff TEL 06 2M IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD EW5210
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
49 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
vs
54.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
vs
29.7 см
Вес
3.4 кг
На -3.9 кг (-53.4%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M IX
Соотношение цена-качество
94
На 15.4 (19.6%) лучше
vs
78.6
Мощность мотора
160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Высота
16.1 см
На -0.9 см (-5.3%) лучше
vs
17 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD EW5210 Weissgauff TEL 06 2M IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.4 кг
На -3.9 кг (-53.4%) лучше
7.3 кг
Глубина
28 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
29.7 см
Высота
17 см 16.1 см
На -0.9 см (-5.3%) лучше
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 11.7 см
Ширина встраивания
49 см
На -5.9 см (-10.7%) лучше
54.9 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6 94
На 15.4 (19.6%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
114 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 160 Вт
На 50 Вт (45.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения