Соотношение цена-качество |
84.6
На 52 (159.5%) лучше
vs
32.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
46.6 см
На -13.2 см (-22.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -52.6 см (-76.2%) лучше
vs
69 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.2 см
На -89.8 см (-83.9%) лучше
vs
107 см
|
Глубина |
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
3.8 кг
На -4.4 кг (-53.7%) лучше
vs
8.2 кг
|
Потребляемая мощность |
128 Вт
На -16 Вт (-11.1%) лучше
vs
144 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Schaub Lorenz SLD EW5220 | Electrolux EFC226R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.8 кг
На -4.4 кг (-53.7%) лучше
|
8.2 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17.2 см
На -89.8 см (-83.9%) лучше
|
107 см |
Ширина | |
52.6 см
На -7.2 см (-12%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.4 см
На -52.6 см (-76.2%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
46.6 см
На -13.2 см (-22.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.4 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.6
На 52 (159.5%) лучше
|
32.6 |
$ | |
нет данных | 280 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
144 Вт | 128 Вт
На -16 Вт (-11.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
|
420 м³/ч |